Спор о праве собственности на Ван Гога в коллекции Musée d’Orsay

Klaus Kallmann, которому 98 лет, внук Felix Kallmann — юриста и коллекционера, последние девять лет ведёт судебную тяжбу с Musée d’Orsay в Париже. Калльманн претендует на право собственности на картину Hôpital Saint-Paul à Saint-Rémy-de-Provence, 1889 — полотно Vincent van Gogh, которое сейчас входит в основную коллекцию музея. Он утверждает, что в детстве помнит картину, висящей в вилле его деда, и заявляет, что впоследствии произведение было распродано или конфисковано нацистами, поэтому оно по праву должно вернуться к семье, — сообщает Le Monde. 🖼️🔎

Commission for the Compensation of Victims of Spoliation (CIVS), которая устанавливает, были ли произведения искусства конфискованы нацистами, в мае этого года не пришла к окончательному выводу. Трудности с отслеживанием передвижений полотна связаны с пробелом в истории происхождения (provenance) картины. 🕰️

Felix Kallman, при жизни руководивший двумя компаниями — Deutsche Gasglühlicht и киностудией Universum Film AG в Бабельсберге, жил на вилле в районе Westend в Берлине. По материалам дела, в июне 1932 года Каллманн отправлял два письма, в которых документировал попытки продать Hôpital Saint-Paul в Staatsgalerie в Берлине. Однако Staatsgalerie отклонила предложение, объяснив это тем, что музей «уже приобрёл несколько полотен Van Gogh», — пишет Le Monde. ⚠️

Далее в документах нет сведений о картине до февраля 1934 года, когда Hôpital Saint-Paul появляется в парижской галерее, принадлежавшей дилеру Paul Rosenberg. Розенберг был видной фигурой с влиятельными клиентами и потому стал мишенью для Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg — нацистской операции по похищению искусства. 🧭

«Семья Каллманн безусловно была жертвой антисемитских преследований и в этом контексте потерпела сполиацию», — заявил директор CIVSDavid ZivieLe Monde. Но при этом он отметил, что «сложно с уверенностью установить, находилась ли картина Van Gogh среди имущества, проданного под принуждением». 🏷️

Остаётся невыясненным ключевой вопрос: как именно картина попала к Rosenberg? Удалось ли Каллманну продать её в период между 1932 и 1934 годами — неизвестно. 🔍

«Должна ли продажа, совершённая немецким евреем в самом начале 1933 года, автоматически считаться принудительной? Это первый раз, когда мы сталкиваемся с подобной ситуацией во Франции», — продолжил Zivie в разговоре с Le Monde. ⚖️

Сам Klaus Kallmann утверждает, что его отец Hartmut Kallmann постоянно повторял: семейная коллекция была полностью сохранна к моменту прихода нацистов к власти, а затем была разграблена. В сентябре дело семьи Каллманн будет рассмотрено перед коллегией, в которой теперь участвуют представители Министерств культуры и иностранных дел. 📜

«Для Klaus Kallmann каждая неделя равняется году», — сказал адвокат семьи Mel UrbachLe Monde. «Он был бесконечно терпелив. Теперь мы считаем, что настало время, чтобы эта картина вернулась к семье». 🕊️

Тайна происхождения полотна, пробелы в документах и противоречивые свидетельства создают атмосферу не только юридического, но и почти детективного разбирательства — возможно, в нём ещё таится неожиданный поворот... 🔐