Художница обвиняет Andrew Bolton и Metropolitan Museum of Art в показе «фальшивки» её работы

Художница обвинила Andrew Bolton, куратора весенней выставки 2026 года Costume Institute при Metropolitan Museum of Art, в показе и сборе того, что она назвала «фальшивкой» её работы, без указания авторства и без вознаграждения. 🎭🔍

Anouska Samms, лондонская скульпторша, текстильный дизайнер и кинематографистка, в серии ставших вирусными постов в Instagram (первый из которых был опубликован 11 мая) заявила о соавторстве в отношении Corpus Nervina 0.0 — изделия, включённого в недавно открывшуюся выставку «Costume Art». По её словам, Corpus Nervina 0.0 был вдохновлён работой 2023 года, которую она создала в коллаборации с Yoav Hadari для его модного лейбла Psycheangelic, под названием Nervina.

Саммс рассказывает, что познакомилась с Hadari во время резиденции в Alexander McQueen Sarabande Foundation, где он пригласил её вручную соткать несколько изделий для его коллекции Autumn/Winter 2023, включая так называемое Hair Dress. В интервью 2023 года Hadari говорил, что встретил Anoushka в её студии и увидел образец ткачества на стене; он отмечал, что часть уникальности её работ в том, что она ткет с использованием волос, и что «Hair Dress была чрезвычайно важна для меня в той коллекции».

В 2025 году Metropolitan Museum of Art выразил интерес к приобретению оригинальной hair dress для включения в грядущую выставку Costume Institute, сообщает адвокат Саммс, Jon Sharples (специалист по коммерческому интеллектуальному праву и искусству). По его словам, обсуждение затем якобы переключилось на реконструкцию оригинала после того, как Hadari — ныне работающий под лейблом Y H Studios в Нью-Йорке — сообщил о повреждении экспоната водой. Однако к концу года это соглашение застопорилось.

Когда адвокат Саммс сделал повторный запрос, Andrew Bolton сообщил ей по электронной почте, что музей не будет приобретать hair dress. В одном из писем, опубликованных Саммс в Instagram, Bolton пишет, что некая цензурированная сторона «уверяет меня, что объяснила своё решение, которое не связано с музеем».

По недавним комментариям Sharples для Artnet News, Hadari затем предложил Metropolitan Museum of Art два собственных ансамбля. Но когда выставка «Costume Art» открылась, Саммс обнаружила, что фонд Sarabande отметил в посте появление платья в экспозиции и отметил её в теге. Текст рядом с экспонатом указывает, что платье — это издание 2025 года оригинального дизайна 2023 года, хотя в качестве автора указано только Hadari.

«Вы можете представить моё изумление, — говорит Саммс в видео. — я сидела в своём любимом кафе в прошлое воскресенье и, увидев отметку в Instagram, поняла, что мой дизайн фактически в Мет. Мой соавтор стоял рядом с ним на открытии гала‑вечера. Я не могла поверить тому, что происходило».

В контракте от октября 2023 года Hadari и Samms прописали условия сотрудничества, в которых указывалось, что «Samms является единственным владельцем интеллектуальной собственности на ткань» — текстиль, изготовленный с использованием волос — и что «срок использования лицензии на ткань составляет один год».

Текст рядом с экспонатом в Музее отмечает, что текстиль Саммс не использован. Вместо этого дизайн выполнен из «white silk organza hand-embroidered with black and white polyester and cotton tweedyarns, and white silk thread» — описание материала, указанное музеем.

В одном из постов в Instagram Hadari заявил, что Corpus Nervina 0.0 «вдохновлён» их предыдущей коллаборацией с Саммс. Однако при запросе комментариев Hadari и Y H Studios утверждали, что право собственности Саммс на текстиль «не распространяется на дизайн, название, концепцию, конструкцию или креативное направление Nervina Hair Dress, которые целиком принадлежат господину Hadari… этот текстиль или какие-либо его компоненты (включая волосы) не включены в Nervina Corpus 0.0 в какой‑либо форме».

Metropolitan Museum of Art отказался комментировать историю «из уважения к художникам и их продолжающемуся спору». По словам Саммс, музей ждёт, пока художники «урегулируют свои разногласия», прежде чем предпринимать какие‑либо действия.

В своём видео Саммс подчёркивает, что не стремится «отменить» своего соавтора, а требует от The Met, Andrew Bolton OBE и спонсоров приобретения выполнить свои «правовые и моральные обязательства». Её юрист добавил: «Anouska по сути хотела бы оказаться в той позиции, в которой она была бы, если бы приобретение состоялось, как изначально планировалось… с указанием авторства как соавтора оригинала и выплатой за её труд по созданию реконструкции платья, верной исходной коллаборации».

Между строк: кто на самом деле держит нити этого сюжета — пока остаётся тайной. 🔎👁️‍🗨️ Возможно, ответ скрыт в самой ткани. ✨