Арно ответил на расследование Le Monde: искусство, налоги и семейные тайны

Бернар Арно, самый богатый человек Франции и один из самых влиятельных покровителей и коллекционеров искусства в Европе, в своем посте в социальных сетях резко ответил на разгромное шестичастное расследование Le Monde, которое проследило масштаб его власти, состояния и предполагаемых внутрисемейных соперничеств клана Арно, называемого «последней королевской семьей Франции». 🕵️‍♂️

Одна из глав — пятая из шести статей — посвящена участию Арно в искусстве под заголовком: «Бернар Арно — щедрый меценат, влюблённый в искусство и налоговые льготы». В общих чертах эта часть описывает, как Арно, которому 77 лет, и руководимый им конгломерат LVMH Louis Vuitton Moët Hennessy извлекали выгоду из существенных налоговых льгот на протяжении многих лет, благодаря масштабным и эффектным тратам на культуру и искусство. 🎭

В тексте отмечается создание влиятельного Fondation Louis Vuitton — его частного музея в Париже — а также финансирование приобретений произведений искусства для ряда французских публичных музеев. Эти инициативы, по версии расследования, были продиктованы прагматичным желанием продемонстрировать власть, получить маркетинговые выгоды и заявить о праве на налоговые вычеты.

По мнению Le Monde, «что бы ни означала искренность его вкуса в искусстве, Бернар Арно никогда не делает ничего просто ради жеста. Он хочет, чтобы его выставки [в FLV] были самыми роскошными и эффектными в мире, как демонстрация его силы и власти… и всё это не теряя из вида экономической отдачи от вложений, а прежде всего — налоговых преимуществ». 💼

Французское законодательство позволяет компаниям вычитать 60% от налогов при определенных формах финансовой поддержки искусства, если такая поддержка считается полезной для общества. В ответ на эти обвинения Арно в воскресенье иронично написал в сети X (бывший Twitter): «Я действительно финансировал Fondation Louis Vuitton в рамках механизма, принятого французским парламентом в 2003 году по предложению министра культуры. Иными словами: закон Республики предлагает компаниям или частным лицам жертвовать в общественных интересах; я дал — и это вызывает подозрения. Если этот механизм настолько оскорбителен, то остаётся лишь убедить законодателей отменить его. Пока же я придерживаюсь этого — меня никто не принуждал». ✉️

Расследование также утверждает, что в обмен на финансирование LVMH крупных приобретений для французских музеев — таких как Boating Party (1877–78) Гюстава Кайботта для Musée d’Orsay или натюрморт Жана Симона Шардена 1761 года Basket of Wild Strawberries для Louvre — французские институции приглашали бренды LVMH арендовать их роскошные дворцы и музеи для показов мод и «изысканных ужинов» на очень выгодных условиях. Также в законе есть положение, которое дает 90%-ную налоговую скидку на пожертвования в пользу государственных приобретений произведений, признанных «национальными сокровищами».

По подсчетам издания, €43 млн, потраченные LVMH на картину Кайботта, фактически обошлись компании после налоговых вычетов всего в €4,3 млн. 💸

В своем пространном ответе Арно также коснулся утверждений о том, что его семья вовлечена в ожесточенные споры о наследовании. Он заметил, что его реакция, возможно, привлечет к расследованию еще больше внимания, но «по крайней мере служит одному: экономит энергию для тех, кто где-то ставит на раскол внутри семьи, чтобы продавать газеты. Им придётся долго ждать». 🔍

В воздухе остаётся вопрос — что важнее: искренность любви к искусству или тщательно просчитанная возможность? Между строк чувствуется не только деловой расчет, но и нечто большее — скрытая игра влияния и символов. Кто выигрывает эту игру, и какой секрет действительно хранится за сверкающими фасадами музеев и дворцов — остаётся загадкой. 🗝️