Парламент критикует Минкульт Великобритании за слабый надзор над национальными музеями

Министерство культуры, СМИ и спорта Великобритании (DCMS) подверглось жесткой критике со стороны межпартийного парламентского комитета, который утверждает, что правительство сделало слишком мало для помощи национальным музеям страны в навигации по растущим финансовым и безопасностным вызовам. 🏛️🔒

В отчете, по данным The Art Newspaper, также говорится, что правительство рассматривает вопрос о введении платы за вход для иностранных посетителей в национальные музеи Британии — коренной перелом для учреждений, предоставлявших бесплатный вход более двух десятилетий. (Чиновники подчеркнули, что решение не принято и что любая инициатива будет разрабатываться в консультации с музеями.) 💷🤔

Опубликованный Парламентским комитетом по публичным расходам (Public Accounts Committee, PAC) отчет обвиняет министерство в «почти выжидательной политике» (“almost hands-off approach”) в отношении 15 государственных музеев и галерей Англии, включая Tate, the British Museum, the National Gallery и the Victoria and Albert Museum.

Комитет отмечает, что хотя музеи стали все лучше генерировать собственный доход, правительство не выработало четкой долгосрочной стратегии для сохранения их финансовой устойчивости. Эти выводы дополняют опасения, высказанные ранее в этом году Национальным аудиторским управлением, которое предупреждало, что музеи не могут бесконечно полагаться на сокращение затрат и коммерческий доход, чтобы компенсировать многолетнее финансовое давление.

По данным комитета, у DCMS нет ясного понимания того, обеспечивает ли £484 миллиона (≈$641 млн), выделенные в 2024–25 финансовом году, ценность для налогоплательщиков. Эти средства составляли примерно 46% от совокупного дохода музеев.

Между тем музеи стали гораздо более предпринимательскими: доходы, полученные собственными силами — от выставок, розничной торговли, аренды площадок, фандрайзинга, членских взносов и другой коммерческой деятельности — достигли £563 миллиона (≈$746 млн) в 2024–25, что соответствует росту на 53% в реальном выражении по сравнению с 2021–22. 📈

Но депутаты подчеркнули, что эти успехи не отменяют необходимости более решительного руководства со стороны государства.

Комитет также указал на проблемы в управлении: вакантные места попечителей по 15 музеям составляли 15% в октябре 2025 года, а назначение новых членов совета в среднем занимало 219 дней, что существенно превышает правительственную целевую отметку в 90 дней. По мнению отчета, это делает советы менее подготовленными к контролю за институтами, сталкивающимися с все более сложными финансовыми задачами.

Еще одной ключевой проблемой стала безопасность. В отчете упоминаются кибератака 2023 года на British Library и кража тысяч предметов из British Museum как доказательства того, что национальные коллекции уязвимы как к цифровым, так и к физическим угрозам. Комитет раскритиковал правительство за реактивный подход — реагирование по факту — вместо системного планирования. ⚠️🔐

Представитель DCMS, по сведениям The Art Newspaper, заявил, что департамент «поддерживает тесные рабочие отношения с нашими национальными музеями и галереями по отдельным и коллективным вопросам» и уже предпринимает шаги для усиления надзора после обзора Национального аудиторского управления. Департамент пообещал рассмотреть рекомендации комитета перед официальным ответом.

Нил Мендоса (Neil Mendoza), бывший комиссар Великобритании по восстановлению и обновлению культурного сектора, оспорил выводы отчета. По его словам, комитет недооценил долгую практику «arm’s-length relationship» между правительством и национальными музеями, отметив, что их независимость — это особенность британской системы, а не признак слабого надзора. 🕵️‍♂️

И вот загадка: пока цифры и обвинения лежат на столе, кто действительно держит ключи от будущего национальных коллекций — кабинет министров или сами музеи — остаётся в тени. 🔍