Законопроект о создании Smithsonian American Women’s History Museum провален из‑за требования учесть только «biological women»

Законопроект, направленный на продвижение строительства Smithsonian American Women’s History Museum в Вашингтоне, провалился в Палате представителей 21 мая после того, как демократы отвергли поправки, внесённые республиканцами в марте, сообщила газета New York Times. По данным Politico, инициатива, представленный республиканкой Nicole Malliotakis из Нью‑Йорка, была отклонена голосованием 216–204, при этом шесть республиканцев присоединились к демократам и проголосовали против. 🔍

Одни из поправок, которые вызвали негодование демократов, включали формулировку, утверждающую, что будущий музей будет сосредоточен исключительно на достижениях "biological women", а также строку, прямо требующую, чтобы учреждение не «identify, present, describe, or otherwise depict any biological male as a female». Эти изменения породили опасения, что достижения трансгендерных женщин могут оказаться исключёнными из повествования. ⚖️

Дополнительно волновали избирателей положения, которые дали бы Donald Trump и его союзникам расширенный контроль над развитием проекта. Среди них — текст, дающий Трампу единоличную власть выбирать альтернативное место для музея, который предполагалось строить на National Mall. В изменённом варианте закона также говорилось о необходимости «equal representation of the diversity of the political viewpoints and authentic experiences held by women in the United States» и о предоставлении Commission of Fine Arts и National Capital Planning Commission права утверждать дизайн и строительство музея. Оба этих органа контролируются назначенцами Трампа. 🏛️

Музей, который разрабатывается с 2020 года, ранее пользовался поддержкой обеих партий. Как сообщала The Hill, более 140 демократов в апреле обратились с петицией к республиканскому спикеру Палаты представителей Mike Johnson с требованием восстановить первоначальную, двухпартийную редакцию законопроекта, но их попытки не увенчались успехом.

Ранее на этой неделе Democratic Women’s Caucus ясно дал понять о своём несогласии с изменённым текстом закона. Politico сообщает, что некоторые республиканцы считали создание музея ненужным, тогда как другие полагали, что женщины уже представлены в других музеях Smithsonian и что учреждение, посвящённое исключительно их достижениям, может разделять общество. 🧩

И вот загадка: за всем этим — открытая сражение о том, кто и как будет формировать память о женщинах в Америке. Кто вправе решать, какие истории останутся? 👀