Апелляция: суд постановил, что Трамп не имеет права строить банкетный зал при Белом доме

Федеральный апелляционный суд в пятницу постановил, что President Donald Trump не имеет полномочий строить банкетный зал стоимостью $400 million при Белом доме без одобрения Конгресса ⚖️🏛️.

US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit встал на сторону сторонников охраны исторических памятников, которые подали иск с требованием приостановить строительство залa площадью 90 000 квадратных футов на месте, где раньше стояла Восточная часть (East Wing) Белого дома, снесённая прошлой осенью.

В ответ на решение President Donald Trump написал в Truth Social, что он «немедленно обжалует в United States Supreme Court» и охарактеризовал постановление как «ужасное, политически мотивированное и незаконное» 🔥.

Пятничное решение стало вторым юридическим ударом на этой неделе по планам президента. Недавняя оценка National Park Service пришла к выводу, что предлагаемая Trump 250-футовая триумфальная арка может подорвать историческую целостность десятков памятников вдоль Memorial Avenue Corridor, нарушив символическое выравнивание между Lincoln Memorial, Memorial Bridge и Arlington House.

В решении суда апелляционной инстанции 2-1 подтверждено вывод нижестоящего суда о том, что Белый дом «с высокой вероятностью» не обладал полномочиями продолжать проект зала. Судьи в своем мнении подчеркнули, что Конгресс имеет «полный конституционный контроль над федеральной собственностью и финансированием её обслуживания и развития», ссылаясь на «отсутствие какого-либо прямого или подразумеваемого разрешения».

Особо отмечая, что снос East Wing не имеет прецедента в американской истории, суд продолжил: «Each President is a temporary tenant, not the owner, of the White House and its Executive Residence. The President has no—and claims no—constitutionally assigned authority over that property, which is designed and maintained for the use of all Presidents, current and future, and for the American people.» 🕵️‍♂️

Суд оставил своё постановление приостановленным на две недели, чтобы дать администрации время для обжалования в United States Supreme Court.

President Donald Trump заявил в пятницу, что решение «серьёзно ставит под угрозу жизни и благополучие людей, которые работают и будут работать в Белом доме», поскольку якобы нарушит «единый, интегрированный проект», частью которого является зал. Он также утверждал, что более широкий проект включает строительство «бомбоубежищ» и «потолков, защищённых от дронов» 🛡️🚧.

При этом апелляционный суд прямо оставил в силе предыдущее решение суда нижестоящей инстанции, разрешающее продолжение строительства президентского бункера.

Brent Leggs, президент и CEO National Trust for Historic Preservation, в заявлении сказал, что он «доволен» решением. «Это решение особенно значимо, поскольку мы отмечаем 250‑ю годовщину Декларации независимости и выступаем за усиление защиты объектов исторического наследия», — добавил он. «Белый дом, глобальная достопримечательность, символизирующая американскую идентичность и идеалы демократии, принадлежит американскому народу».

В марте U.S. District Judge Richard Leon решительно отверг аргументы администрации о праве строить банкетный зал на месте бывшего East Wing в мотивировочном заключении, где было не менее 17 восклицательных знаков — подробность, которая добавила делу драматизма и интриги ✨!

Что произойдёт дальше? Аппеляция в United States Supreme Court — и, возможно, новые повороты в этом необычном конфликте вокруг символического пространства, которое, по мнению суда, не принадлежит одному лишь президенту... 🌗