Федеральный совет предлагает ослабить правила изменения памятников — тихая угроза наследию?

Федеральный Advisory Council on Historic Preservation, организация, укомплектованная в основном недавними назначенцами Trump, представила внутренний проект, в котором изложены предлагаемые поправки к давней политике. Эти изменения нацелены на ослабление ограничений на модификацию национальных памятников 🏛️.

В частности, ACHP собирается изменить правила, касающиеся Section 106 — части National Historic Preservation Act 1966 года. Section 106 подчёркивает, что федеральные органы власти обязаны тщательно оценивать влияние любых изменений в отношении исторических памятников до того, как эти изменения будут осуществлены ⚖️.

В текущей формулировке Section 106 предписывает, что проекты должны «avoid, minimize or mitigate» негативные последствия; предлагаемая поправка заменяет это требование на формулировку лишь о необходимости принять «reasonable mitigation measures». 🔍

Среди памятников, подпадающих под юрисдикцию ACHP, — National Mall и несколько мест, имеющих историческое значение для американских индейских племён. Предлагаемые изменения также подчёркивают, что федеральные ведомства смогут запускать собственные проекты или одобрять проекты частных застройщиков без предварительного учёта мнения общественности 🏗️.

«Предложение фактически уничтожает формулировку: ‘The views of the public are essential to informed Federal decisionmaking in the section 106 process’,» — заявил Charles A. Birnbaum, генеральный директор Cultural Landscape Foundation, в интервью Washington Post. «Насколько это не по‑американски?» 🕵️‍♂️

Во время своих президентских сроков Trump активно добивался эстетических изменений в Восточном крыле Белого дома и в Kennedy Center, а также во многих других федеральных зданиях. Ранее в этом месяце сенатор от Род-Айленда заявил, что получил письмо от разоблачителей, в котором говорилось, что Kennedy Center, стремясь угодить требованиям Trump, провёл некачественные ремонты, которые, возможно, придётся штучно демонтировать.

С предлагаемой поправкой ACHP к Section 106 «что будет происходить регулярно — это то, что сообщества не будут знать о крупных проектах у них под боком до тех пор, пока не приедут булдозеры», — предупредила Marion F. Werkheiser, основатель и юрист в Cultural Heritage Partners. 🚜

Тихая перемена в правилах может оставить множество людей в неведении и поставить под вопрос будущее мест, которые мы считали защищёнными — пока что остаётся только догадываться, какие из них исчезнут следующими...