ICOM обновил кодекс этики музеев: климат, цифровые технологии и наследие колониализма

Впервые за более чем 20 лет Международный совет музеев (ICOM) пересмотрел свой кодекс этики, чтобы ответить на новые и насущные вызовы, с которыми сталкиваются музейные учреждения: «рост цифровых технологий, климатический кризис и постоянная необходимость учитывать наследие колониализма через ответственную и этичную музейную практику» 🌍🖼️.

Обновлённый кодекс официально был принят в конце июня на 41-й очередной Генеральной Ассамблее ICOM в Париже после многолетнего процесса подготовки, которым руководил Комитет по этике и контролировал исполнительный совет. ICOM впервые принял кодекс этики в 1986 году, а последний раз вносил изменения в 2004-м.

Новый кодекс — одобренный более чем 85 процентами участников и разработанный в период с 2019 года до настоящего времени — ставит во главу угла «глобальный вызов климатического кризиса», призывая членов добиваться углеродной нейтральности и утверждая, что музеи «должны учитывать роль, которую они сыграли в процессе колонизации» 🌿.

Также в кодекс официально включено пересмотренное определение музея, спорно принятое в 2022 году: музей — «неприбыточное, постоянное учреждение, служащее обществу, которое исследует, собирает, сохраняет, интерпретирует и экспонирует материальное и нематериальное наследие».

Несколько новых положений выглядят как прямые ответы на недавние скандалы. Что касается цифровых технологий, ICOM указывает, что любой, кто работает в музеях или с музеями и использует такие инструменты — в том числе, вероятно, AI — «должен помогать минимизировать риски, учитывая их этические последствия и возможное экологическое воздействие, а также их способность распространять недостоверную или ложную информацию» 🤖. Кодекс продолжает: «Они должны действовать осторожно, помня о влиянии этих технологий на права интеллектуальной собственности, права коренных народов и суверенитет данных».

По вопросу политического вмешательства — актуальному на фоне попыток пересмотреть работу некоторых институтов, например Smithsonian Institution, — ICOM призывает музеи «сопротивляться финансовому или политическому влиянию». «Независимо от источников финансирования или моделей управления, музеи должны сохранять контроль над содержанием и целостностью своих мероприятий, экспозиций и публикаций», — подчеркивается в тексте.

Возможно, самым резонансным положением, на фоне призывов Украины в прошлом году о исключении России из ICOM из‑за обвинений в разграблении произведений искусства и культурного наследия, стало прямое требование, что музеи «должны воздерживаться от приобретения объектов с оккупированных территорий» ⚖️.

Кодекс охватывает гораздо больше тем, но его ведущая идея прослеживается ясно: «музеи сталкиваются с крупными геополитическими, социальными, экономическими и климатическими вызовами, в то время как некоторые долго принятые общественные практики и установки подвергаются сомнению». Возможно, это мягкое определение того, что на самом деле чувствуется как неотложный перелом — и за этими строками скрыта ещё не до конца раскрытая история 🔎🕯️.