The American Museum of Natural History начинает репатриацию образцов волос коренных народов — тёмные следы XIX века

The American Museum of Natural History, известный своей моделью кита, коллекцией самоцветов и сверкающим планетарием на Верхней Западной стороне Нью-Йорка, планирует репатриироватьобразцы волос, взятые у Native Americans в XIX веке в рамках сомнительных научных исследований. 🐋💎🔭

Как сообщает New York Times, пучки волос, изначально собранные для экспозиции на 1893 Chicago World’s Fair и хранившиеся в собрании музея с тех пор, теперь включены в перечень предметов, которые будут возвращены их законным владельцам в рамках NAGPRA (Native American Graves Repatriation Act). 🔁

Поскольку волосы были идентифицированы исследователем в начале 1990-х вскоре после принятия NAGPRA, федеральный закон требовал от учреждений репатриировать останки Native American, находящиеся в их коллекциях. Однако, как отмечает газета, десятилетиями некоторые музеи трактовали закон так, будто он не распространяется на волосы — в отличие от черепов и костей — хотя коренные группы и государственные чиновники настаивали на обратном.

После того как Harvard’s Peabody Museum согласился репатриировать волосы в 2022 году, федеральные власти обновили закон, чтобы явно включить волосы в понятие «останки», за исключением случаев, когда учреждение может доказать, что волосы были отданы добровольно или выпали естественным образом. ⚖️

И вот теперь The American Museum of Natural History пересмотрел свои планы по репатриации, включив в них 2,700 образцов волос — после реконструкции Northwest Coast Hall с консультациями племён и обещания обновить ещё две залы, посвящённые культурам Native American. 🏛️

Сотрудники музея связались примерно с 150 племенами, связанными с этими образцами — в том числе с Choctaw, Cree, Sioux, Chippewa, Crow, Menomini, Munsee, Omaha и Oneida — и также обратились в Конгресс с просьбой увеличить финансирование программ, связанных с NAGPRA.

«Поскольку работа по ускорению соблюдения NAGPRA по всей стране приобрела повышенное значение в Department of Interior», — сообщил газете президент музея Sean M. Decatur, — «инвестиций в ресурсы, позволяющие осуществлять эту работу на национальном уровне, явно не хватает».

Этот шаг — важная реститутивная веха, но между строк виднеются нерешённые вопросы: откуда конкретно были взяты эти пряди, какие ещё тайны хранят фонды музея и что ещё может всплыть во время процесса возвращения? 🔎🕯️