Спор вокруг выставки о палестинском перемещении в Канадском музее прав человека

Лидер Новой демократической партии Канады (NDP) раскритиковал министра по вопросам наследия Marc Miller за предложение изменить формулировки выставки о палестинском перемещении в Canadian Museum for Human Rights в Виннипеге. Реакция на слова Миллера — особенно после его прежних заверений не вмешиваться в содержание экспозиции — последовала на фоне отставки еврейского члена попечительского совета музея и растущих сложностей у музеев по всему миру в том, как они формулируют повествование о военных действиях в Газе. 🔥

Миллер в интервью Canadian Press заявил, что ему «жаль», что кураторы выставки “Palestine Uprooted: Nakba Past and Present” не «назвали ХАМАС террористической организацией» и не упомянули евреев, убитых в ходе нападения ХАМАС 7 октября. Он добавил, что был «удивлён» сообщениями о том, что совет музея не просматривал выставку до её открытия, назвав такое упущение «ошибкой в управлении». ⚖️

Представитель музея в разговоре с журналистами заявил, что замечания министра будут рассмотрены в рамках уже существующего «процесса пересмотра содержания». Представитель также подчеркнул, что музей неоднократно называл нападение 7 октября актом терроризма и был прозрачен перед советом по поводу содержания выставки на всех этапах её подготовки. 🕯️

Открытая в субботу экспозиция сосредоточена на перемещении и лишении собственности примерно 750 000 палестинцев в ходе Арабо-израильской войны 1948 года, последовавшей за разделом Палестины и созданием Государства Израиль — событии, известном по-арабски как al-Nakba, «катастрофа». На сайте выставки говорится, что она исследует «нарушения прав человека, связанные с продолжающимся принудительным перемещением и лишением собственности палестинцев» через «личные истории», которыми делятся палестинские канадцы. Видео-свидетельства, фотоработы, визуальное искусство и тексты «раскрывают устойчивые модели утраты и сопротивления», отмечается на сайте; выставка разрабатывалась при участии консультативной сети учёных.

Тем не менее экспозиция вызвала споры ещё с момента её анонса в конце 2025 года. В мае израильская юридическая организация пригрозила музею судебным иском, утверждая, что государственные средства использовались для «политизации» истории и потенциального подогрева «враждебности к еврейской общине». Единственный еврейский попечитель музея, Mark L. Berlin, профессор McGill University, подал в отставку из совета 22 июня. В авторской колонке для The Hub Берлин обвинил музей в «интеллектуальной нечестности» и назвал Palestine Uprooted «неполной выставкой», которая «неизбежно будет продвигать одностороннее, несбалансированное понимание израильской истории, сионизма и арабо-израильского конфликта».

Открытие выставки пять дней спустя сопровождалось протестной демонстрацией в поддержку Израиля у стен институции. В то же время ряд еврейских организаций высказал поддержку проекту: Independent Jewish Voices Canada, Jewish Faculty Network и United Jewish People’s Order Canada совместно опубликовали открытое письмо под названием «Dear Museum, with Love», где похвалили музей за «приверженность этой выставке и продолжение рассказа историй маргинализированных сообществ».

Накануне открытия генеральный директор музея Isha Khan в интервью местным СМИ защищала выбор ракурса для показа 1948 года и его наследия: «Мне кажется, люди хотят видеть эту работу как бинарную — одну сторону против другой, но это не так. Это работа о правах человека. Это вопрос: как мы находим наше общее человечество через наши рассказы?» 🧩

Секрет, который остаётся за кулисами: пока официальные заявления сменяют друг друга, внутри выставки звучат личные истории, которые могут изменить понимание прошлого — но кто решает, какие истории станут частью общественного дискурса? 🔎