Невидимые отпечатки: как топография мазка помогает аутентифицировать картины

Группа учёных из Polytechnic University of Hauts-de-France in Valenciennes опубликовала исследование, в котором представлена новая методика, призванная помочь в аутентификации произведений искусства и выявлении потенциальных подделок. 🕵️‍♀️

Отчёт вышел в июньском номере 2026 года журнала Surface Topography: Metrology and Properties — рецензируемого издания, фокусирующегося на междисциплинарных исследованиях в областях физики, химии, материаловедения и инженерии.

Исследование, проведённое Francois Berkmans, Ludovic Nys и Maxence Bigerelle, посвящено тому, как surface metrology — по сути, текстура и топография мазков кисти на поверхности картины — может служить чем-то вроде отпечатка пальца для установления авторства.

Как пояснил Беркманс в интервью Artnet News, «historically been developed mainly for industrial applications and mechanical engineering» — то есть этот подход исторически применялся главным образом в промышленности и машиностроении, и до сих пор редко использовался в контексте аутентификации произведений искусства.

Учёные стремятся это изменить. В своём исследовании они использовали работы Vincent van Gogh, чтобы показать, как этот неинвазивный метод позволяет сравнивать фрактальные размерности за счёт очень высокоразрешающих сканов поверхности произведений.

Любой, у кого достаточно чуткий глаз, может заметить, как художник обращается с краской или наносит мазки по‑разному, но вариации, выявляемые методом Беркманса, невидимы невооружённым глазом и проявляются лишь при тщательном метрологическом анализе. 🔬

Команда проанализировала сканы девяти картин van Gogh и использовала данные поверхности, чтобы оценить два дискуссионных произведения: одно — известная подделка (метод определил её как «сильный выброс» — "strong outlier"), а другое — недавно аутентифицированная работа Sunset at Montmajour, подтверждённая как подлинный van Gogh музеем Van Gogh Museum в Амстердаме в 2013 году.

Беркманс сказал сайту Phys.org, что он не рассчитывает, что этот анализ заменит традиционное коннисёрство; скорее, новая техника «gives us a measurable fingerprint of an artist’s brushwork without needing to sample or disturb the painting» — «даёт нам измеримый отпечаток кисти художника без необходимости брать образцы или нарушать целостность картины». 🔎

И всё же в этом методе есть оттенок тайны: под поверхностью мазков могут скрываться подсказки, которые только и ждут, чтобы их обнаружили — кто знает, какие ещё секреты авторства могут вскрыть эти невидимые отпечатки… 🕯️