План Трампа за $400 млн: бальный зал Белого дома наткнулся на Конгресс и суд

143 апреля 2026 г.

План Трампа за $400 млн: бальный зал Белого дома наткнулся на Конгресс и суд

Donald Trump планирует преобразовать Белый дом, потратив около $400 million на роскошный бальный зал — но проект столкнулся с хорошо знакомой преградой в Вашингтоне: Конгрессом и судьёй, который сказал, что обойти его они не смогут. 🏛️⚖️

Ранее на этой неделе федеральный судья в эмоциональном и однозначном постановлении приказал приостановить строительство, если законодатели не дадут на него разрешение. Это решение ставит будущее зала под вопрос и ставит администрацию перед выбором, которого она до сих пор избегала: бороться на Капитолийском холме или в судах. 🔍

На Капитолийском холме мало признаков спасения проекта: демократы отвергли его в целом, а республиканцы держатся в стороне, опасаясь связывать себя с дорогостоящей и непопулярной инициативой в разгар предвыборной кампании на промежуточных выборах.

Сам судебный вердикт оставил мало пространства для толкований. В резком и однозначном мнении окружной судья Richard Leon отверг довод администрации о том, что президент может продолжать без одобрения Конгресса, написав, что Трамп — «распорядитель Белого дома, а не его владелец». ✍️

Это постановление прямо подрывает логику проекта. Trump подаёт бальный зал как модернизацию за счёт частных средств, поддерживаемую так называемыми «patriot donors», и начал строительство после сноса Восточного крыла в прошлом году. Однако суд посчитал вопрос о финансировании второстепенным, сославшись на давние законы, требующие одобрения Конгресса для серьёзных строительных работ на федеральной земле.

Администрация уже подала апелляцию, а сам Трамп держится в вызывающем тоне, заявляя, что ранее такого одобрения якобы не требовалось. Законодатели и историки возражают, напоминая о более чем столетней роли Конгресса в изменениях территории и сооружений Белого дома. 📜

Пока что администрация, похоже, делает ставку на суды, а не на Конгресс — это может быть политически проще. Запрос разрешения в Конгрессе, скорее всего, вызвал бы затяжную и публичную борьбу по поводу масштабов, стоимости и назначения зала — проект, который критики уже называют проявлением тщеславия, и который сейчас приостановлен по судебному указу. 🕵️‍♂️✨ Что же на самом деле кроется за этим грандиозным замыслом — роскошь, политика или нечто иное? Это остаётся загадкой.

Назад|Дальше