Скандал вокруг коллекции Gelman: художники обвиняют власть в «институциональной ошибке»

5816 марта 2026 г.

Скандал вокруг коллекции Gelman: художники обвиняют власть в «институциональной ошибке»

Более 200 художников и деятелей искусства в Мексике подписали открытое письмо на прошлой неделе, обвиняя правительство в «институциональной ошибке» после того, как ему разрешили вывезти в Испанию заново обнаруженную коллекцию.

Эта коллекция насчитывает около 300 произведений, ранее принадлежавших Jacques and Natasha Gelman. Среди сокровищ — примерно 18 работ Frida Kahlo, а также картины Diego Rivera, José Clemente Orozco, David Alfaro Siqueiros и других гигантов современной мексиканской живописи 🖼️.

По сообщению El País в начале года, 160 из этих произведений вновь всплыли в коллекции мадридского Banco Santander. Это сообщение появилось менее чем через полтора года после другого материала того же издания, в котором мексиканское правительство утверждало, что не знает местонахождения части коллекции Gelman.

Фонд Santander собирается показать эти работы в Испании, хотя в Мексике они классифицированы как художественные памятники — статус, позволяющий вывоз лишь на один–два года. 🕰️

Даниэль Вега Перес де Арлусеа (Daniel Vega Pérez de Arlucea), директор нового фонда под управлением Santander — Faro Santander, который откроется в июне, ранее заявил, что Мексика «будет соблюдать таможенные обязательства и наши обязанности».

Однако в открытом письме на прошлой неделе утверждается, что INBAL не выполнил именно этих обязанностей. «Никто не сомневается, что смена собственника — это вопрос, который строго касается частных лиц; однако судьба работ, защищённых этими декретами — и по отношению к которым Национальный институт изящных искусств и литературы призван принимать меры для их консервации и хранения — касается нас всех», — говорится в письме ⚖️.

В числе подписавших — Cuauhtémoc Medina, один из ведущих кураторов Мексики; Magali Arriola, бывшая директор Museo Tamayo в Мехико; и Teresa Margolles, выдающаяся мексиканская художница, получившая специальное упоминание жюри на Венецианской биеннале 2019 года.

Вега Перес ранее заявлял, что экспортные лицензии «могут быть продлены по решению INBAL». Но в письме говорится: «Мы не верим, что законы этой страны гибки, тем более что их можно изменять по прихоти, и при этом не обнародовать причины такой гибкости, которой, надо заметить, не предоставлялось другим коллекционерам, которые могли бы пожелать того же привилегированного статуса, что и Banco Santander».

Кроме того, авторы письма обвинили INBAL в непрозрачности в вопросе коллекции и заявили, что организация «не выполнила свой мандат».

В феврале INBAL сделал заявление по коллекции Gelman, отметив, что не пытался приобрести собрание, потому что «оно по-настоящему чрезвычайно дорогостоящее, и государственные ресурсы не обязательно были бы достаточны для приобретения такого масштаба», — заявила глава института Alejandra de la Paz.

Часть коллекции сейчас экспонируется в Museo de Arte Moderno в Мехико.

Коллекция была сформирована в XX веке после того, как Jacques Gelman бежал из Европы в Мексику в 1938 году. Три года спустя он женился на Natasha Zahalka Krawak, родившейся в Чехословакии. Они собрали богатую коллекцию мексиканского искусства и хранили её у себя дома; в их спальне даже висели пять картин Kahlo.

Жак умер в 1986 году, Наташа — в 1998-м. Они также коллекционировали европейский модернизм: многие произведения из этой части собрания после смерти Natasha попали в Metropolitan Museum of Art.

Мексиканская часть их коллекции обладает большим значением. В отчёте 2024 года El País цитировал эксперта арт-рынка Alberto Bremermann, который сказал: «Помимо экономической ценности, коллекция Gelman — важное представление художественной идентичности Мексики».

Но в этой истории есть нечто большее, чем просто спор о бумагах и сроках — в тени великих полотен остаётся вопрос: кому на самом деле принадлежит национальная память? 🔍🕯️

Назад|Дальше