Юридическая победа Дрейка в деле о нарушении авторских прав
Судебный процесс по делу о нарушении авторских прав, который ненадолго свел Дрейка и итальянского фотографа на конфликтный курс, теперь завершен, и весьма решительно. Габриэле Галимберти, фотограф National Geographic, отказался от своего иска о нарушении авторских прав против рэпера из-за визуальных материалов, использованных в музыкальном видео на песню «What Did I Miss?», согласно недавним судебным документам, изученным Billboard.
Это дело было отклонено с предвзятостью, что означает, что его нельзя будет повторно подать. Галимберти подал иск против Дрейка в ноябре прошлого года, утверждая, что одна сцена в видео скопировала изображения из Ameriguns, его проекта, посвященного американской культуре оружия и выпущенного в 2020 году. Как фотография, так и сцена из видео изображают мужчин, помещённых вокруг плавательных бассейнов, с оружием, расставленным в целенаправленных симметричных узорах.
В иске фигурировали Дрейк, чьё юридическое имя Обри Дрейк Грэм, а также Universal Music Group и Republic Records. Отклонение иска, похоже, произошло не из-за драматической судебной битвы, а из-за процессуальных ошибок. Согласно Digital Music News, судебные документы показывают, что юридическая команда Галимберти неправильно уведомила Дрейка и других обвиняемых, что в конечном итоге утопило дело, прежде чем оно смогло продвинуться.
Компенсация не была обнародована, и ни одна из сторон публично не комментировала, произошел ли финансовый обмен. Когда иск был первоначально подан, он привлек огромное внимание из-за подтекста, который, согласно заявлению Галимберти, имел место. Его жалоба утверждала, что Дрейк намеренно ссылался на Ameriguns из-за прошлой ассоциации фотографа с широко осуждаемой кампанией Balenciaga 2022 года, которая вызвала волну критики из-за обвинений в сексуализации детей.
Галимберти утверждал в поданных материалах, что Дрейк пытался отразить своё собственное публичное оправдание после этого скандала на фоне конфликта с Kendrick Lamar. Этот конфликт важен. Дисс-трек Lamar «Not Like Us» довольно известен тем, что назвал Дрейка «сертифицированным педофилом», что побудило Дрейка подать иск о клевете против Universal Music Group. Федеральный судья отклонил это дело прошлой осенью, постановив, что текст рэп-баттлов воспринимается как преувеличение, а не как фактические утверждения, что сейчас Дрейк обжалует.
Теперь, когда дело Галимберти закрыто навсегда, Дрейк выходит из этой конфронтации с чистой юридической победой, хотя более широкие вопросы о приспособлении, ссылках и культурной сигнализации в музыкальных видео продолжают оставаться на поверхности долга реальных конфликтов с авторскими правами в индустрии, включая продолжающуюся апелляцию Дрейка по поводу границ художественного выражения в рэп-баттлах.