Студент университета Аляски арестован за поедание искусства ИИ

Студент Университета Аляски в Фэрбенкс, арестованный на этой неделе за поедание произведения искусства, созданного ИИ, выставленного на выставке MFA, прокомментировал свой спорный прием пищи. Грэм Гренджер, студент программы кино и сценических искусств, был обвинен в среду в мелком хулиганстве за разрушение набора полароидов художника Ника Двайера, что привело к ущербу менее чем в $250. "[Гренджер] рвал их и засовывал в рот так быстро, как мог," — сказал свидетель изданию The Nation. "Как когда люди участвуют в конкурсах по поеданию хот-догов." По данным полицейского отчета, около 57 из 160 изображений на выставке были уничтожены.

Грэнджер выступил перед The Nation после своего освобождения из Фэрбенксской исправительной колонии — он сказал, что ожидает уплаты штрафа, а не тюремного срока, и уточнил, что вандализм не был заранее спланированным. "Я увидел произведение ИИ, и как художнику, мне было оскорбительно видеть что-то с таким малым усилием рядом со всеми этими красивыми работами в галерее," — сказал он. "Не должно быть допустимо, чтобы такое 'искусство' находилось рядом с настоящими, великолепными работами. Это очень личная работа, но она теряет свою суть, не будучи созданной самим художником."

Продолжая, он описал свои действия как форму "протеста против политики ИИ в школе в частности" и "перформанса," добавив, что ему "нужна была реакция." Он сказал, что интенсивность реакции (это стало вирусным) удивила его, отметив, что благосклонность ему выразил итальянский художественный журнал, и его даже связалась российская газета.

Со своей стороны, Двайер сообщил изданию, что он не принимает объяснений Грэнджера о разрушении его проекта, сравнивая это с вандализмом личной собственности как формой протеста против нефтяной промышленности. Он сказал, что рассматривал возможность подачи иска, так как Грэнджер нарушил "святыню галереи," но в конечном итоге решил отказаться от этого. "ИИ — это линза, и она рассматривает человечество. Некоторые люди будут считать это кражей у художников. Другие увидят в этом расширение человечества," — сказал Двайер. "Искусство ИИ может быть налогом на художников. Налог — это не согласованное действие; некоторые считают налог воровством. С этим нам предстоит разобраться."

Использование искусственного интеллекта в креативной индустрии стало предметом споров, охватывающих философские и юридические аспекты. В 2023 году цифровые художники подали коллективный иск против Stability AI, Midjourney и платформы обмена изображениями DeviantArt, в то время как другие подали иски против интернет-ритейлера Shein за присвоение их дизайнов. Некоторые из этих исков достигли скромного успеха в 2024 году, но стремительный рост ИИ продолжает опережать способность индустрии разрешить свои юридические и этические дилеммы. "Я думаю, искусственный интеллект — очень ценный инструмент," — сказал Грэнджер. "Но я думаю, что у него нет места в искусстве. Он забирает много человеческих усилий, которые делают искусство искусством. Если искусство не может быть улучшено критикой, трудно назвать это искусством."