Этические расколы в искусстве: между свободой выражения и цензурой
В своем обзоре 2024 года ARTnews отметила растущий раскол в мире искусства, характеризующийся моральной ошибкой: продолжением поддержки Израиля на фоне разрушения Газы. Спустя год и более трех лет после того, как комиссия ООН признала в этом осенью геноцидом против палестинцев в секторе Газа, художники, критики, музеи, галеристы и публика остаются разделенными по тому, что стало этическим лакмусом нашей эпохи.
В этом году этот раскол определял не только дискурс, но и практику, влиял на выставки, финансирование и, в свою очередь, на те истории, которые культурные учреждения выбирают для рассказа. Так, например, были названы 56 художников для Бьеннале 2026 года, которая обещает не упрощать «странности нашего времени», что отражает текущее состояние искусства и культурных трансформаций.
Дайнжест новостей: В 2025 году Трамп открыл войну против Смитсоновского института, консорциума музеев и архивов Вашингтона, который включает Национальный музей американской истории и Национальный музей афроамериканской истории и культуры. После восстановления на посту в январе Трамп издал указ, направленный на борьбу с тем, что сопроводительный информационный лист назвал «антиамериканской идеологией», в Смитсоновском, который уже находился в процессе роспуска своих офисов по вопросам разнообразия.
Смитсоновский институт не является федеральным учреждением и, таким образом, не находится под прямым контролем Белого дома, однако федеральное финансирование составляет почти две трети его годового бюджета в $1 миллиард. В мае Трамп сообщил, что уволил Ким Саджет, директора Национальной портретной галереи Смитсоновского института, что вызвало вопросы у экспертов по правовым вопросам, имел ли он на это полномочия.
Саджет затем уточнила в публичном заявлении, что она покинет занимаемую должность, которая у нее была с 2013 года, заканчивая этот запутанный и тревожный эпизод. К этому времени вице-президент уже был назначен Трампом, чтобы обеспечить «будущие ассигнования» из Конгресса на Смитсоновский институт. Летом была инициирована внутренняя проверка Смитсоновского института, в рамках которой оценивается каждая сторона его программирования, включая то, как искусство само по себе и гранты, выданные художникам, соответствуют новым ценностям, изложенным в указе.
На фоне растущих опасений по поводу превышения полномочий со стороны правительства Смитсоновский институт несколько раз публично подчеркивал свою непартийность и независимость, хотя критики утверждали, что изменения уже начались.
Правительственная цензура продолжала вызывать резонанс в искусстве: в июле Эми Шеролд, художница, которая прославилась после своего портрета Мишель Обамы, отменила свою выставку в Национальной портретной галерее Смитсоновского института после того, как узнала о том, что ее картина чернокожей трансгендерной Статуи Свободы может быть удалена из показа в попытке избежать гнева президента Трампа.
«Когда правительства контролируют музеи, они контролируют не просто выставки», — написала Шеролд в своей статье для MSNBC. «Они контролируют само воображение.» Ее протест, похоже, вдохновил других художников на аналогичные действия.
В этом контексте такие действия, как отмена про-палестинского выступления в Музее Уитни и снятие с должности сотрудников программы независимого изучения в этом учреждении стали символом культуры, преисполненной конфликта и цензуры. Также на фоне постоянного подавления искусства в 2025 году акция по захвату фотографий Сэлли Манн в Техасе, вызывающая дискуссии о свободе художественного выражения, обострила общественный интерес к текущей ситуации в мире искусства.
Наконец, казалось, палитра событий и реакций предстала так, как никогда ранее: отмены, протесты, споры, которые закладывают основу для борьбы за свободное искусство и выражение мнений в условиях подавления со стороны государства.