В начале этого месяца Саша Суда, бывший директор и гендиректор Филадельфийского музея искусств, подала гражданский иск против учреждения, утверждая о незаконном увольнении, несправедливом обращении и злоупотреблениях.
В четверг музей подал свой ответ. В новом ходатайстве о принуждении к арбитражу музей опровергClaims Суда и заявил, что Исполнительный комитет из 12 членов единогласно проголосовал за ее увольнение по причине после «обширного расследования». Это расследование, согласно документам, пришло к выводу, что Суда «присвоила средства музея и солгала, чтобы скрыть свое воровство».
В связанном иске также утверждается, что Суда «неоднократно запрашивала у Комитета по компенсациям» повышения зарплаты выше установленной ей ежегодной суммы в 720,000 долларов, а после отказа «присудила себе повышение, которое Комитет только что отклонил», предположительно делая это трижды без уведомления совета. В сентябре, по данным ходатайства, комитет обнаружил эти повышения, что привело к созданию специального комитета совета для расследования, поддерживаемого внешними советниками.
«После изучения доказательств и оценки своих фидуциарных обязанностей перед музеем, Исполнительный комитет пришел к выводу, что доказательства в подавляющем большинстве установили, что Суда нарушила свои обязательства по соглашению, присвоив средства музея и совершив повторные акты недобросовестности», - говорится в документе.
Ходатайство музея также утверждает, что трудовой договор Суды требует разрешения всех исков через «частный, конфиденциальный арбитраж». Приложенный к иску трудовой договор содержит этот пункт. Иск Суды утверждает, что она имеет право на судебное разбирательство в суде на основании исключения «инъунктивного возмещения» в соглашении. Музей отрицает применимость этого исключения.
В emailed-выражении музей подтвердил, что подал прокурорскую петицию, но отказался от дальнейших комментариев. Лукас Никас, адвокат Суды, сообщил по электронной почте, что обвинения музея ложные. «Это те же самые переработанные обвинения от поддельного расследования, которое музей подделал как предлог для незаконного увольнения Суды», - написал он. «Ходатайство, как и его ложный нарратив, соответствует давнему шаблону Филадельфийского музея в попытках скрыть свои проступки и плохое обращение с персоналом», - продолжил Никас.
«Мы ожидали, что музей предпочтет скрыть скандальные детали своей незаконной практики обращения с Сашей Судой в конфиденциальном арбитраже. Если бы у музея не было чего скрывать, он не боялся бы судебного разбирательства в государственном суде, где мы и подали дело». Суда присоединилась к музею в 2022 году после работы в качестве директора и гендиректора Национальной галереи Канады. Ее управление там было охарактеризовано как «отмеченное спорами» канадской газетой The Globe and Mail.
Ненадолго после назначения в 2019 году, Суда провела то, что газета назвала «полным переосмыслением» учреждения, направленным на исправление «исторических ошибок». The Globe and Mail оценил, что от 30 до 40 сотрудников, включая нескольких старших руководителей, покинули музей под ее руководством. В Филадельфийском музее искусств Суда также столкнулась с трудностями. Музей недавно пережил скандал, связанный с тогдашним директором Тимоти Рубом, которого обвиняли в неправильном обращении с жалобами на сексуальные домогательства. Когда Суда пришла, музей находился посреди долгих и горьких переговоров с работниками, организовавшими забастовку вскоре после начала ее работы.