Элитарные тайны искусства: переписка Эпштейна и его загадочные связи
Джейффри Эпштейн обсуждал множество вопросов в недавно опубликованных электронных письмах, представленных республиканцами Палаты представителей на этой неделе: текущие события, сообщения New York Times, юридические действия против него и многие другие темы. Однако, по данным этих документов, он также проявлял интерес к искусству.
В одном из электронных писем, отправленном 30 мая 2019 года, Эпштейн написал Майклу Уолффу, репортеру, который писал о Дональде Трампе и его выборах на пост президента, о очень дорогой картине, которая обычно приписывается Леонардо да Винчи. Хотя Эпштейн не назвал картину, он обсуждал Salvator Mundi, самое дорогое произведение искусства, когда-либо проданное на публичном аукционе. В 2017 году картина была продана за 450,3 миллиона долларов на аукционе Christie’s.
Тем не менее, с тех пор её атрибуция оказалась под сомнением. По сообщениям, покупателем картины стал Бадер бин Абдулла бин Мохаммед бин Фархан аль-Сауд, саудовский принц, о котором тогда знали немного. Считается, что он приобрёл это произведение для наследного принца Мохаммеда бин Салмана, известного как МБС. Salvator Mundi исчез из общественного поля зрения в последние годы.
Расследования о его местонахождении затронули Дмитрия Рыболовлева, российского миллиардера, который фигурировал в списке 200 ведущих коллекционеров по версии ARTnews и участвовал в переговорах о покупке работы перед аукционом Christie’s. Рыболовлев пытался получить картину с помощью Sotheby’s, которых он обвинял в сговоре с дилером Ивом Бувье с целью обмана его на миллионы долларов. Рыболовлев подал в суд на аукционный дом и проиграл.
Он, к слову, купил дом за 95 миллионов долларов, ранее принадлежавший Трампу, в Палм-Бич, Флорида. "Случайность ли это, что россиянин, купивший дом в Палм-Бич и знающий всё, - это тот же человек, который продал картину в прошлом году МБС за 450 миллионов долларов, которая стоила лишь 1,5 миллиона?" - написал Эпштейн Уолффу.
Точный контекст обмена остается неясным, так как Google Drive, подготовленный республиканцами Палаты представителей, содержит множество электронных писем, которые не упорядочены хронологически. Однако, кажется, это часть более широкой беседы с Уолффом, который затем нажал на Эпштейна, чтобы объяснить, что он имел в виду этим. "Так МБС его подкупал? Почему? Идеи?" - написал Уолфф.
На подкасте Daily Beast на этой неделе Уолфф описал свои взаимодействия с Эпштейном как "игру", чтобы извлечь новые данные из своего источника, при этом признавая, что письма могут выглядеть "неловко".
"Напомню, Трамп обошёл Конгресс по вопросу с Йеменом," - ответил Эпштейн. Более того, Эпштейн сказал: "Мой художественный эксперт сказал, что картина не очень хорошая." "У тебя есть художественный эксперт?" - спросил Уолфф. "Разве нет у всех?" - ответил Эпштейн.