Белый дом критикует музеи Смитсоновского института за «woke» выставки

Администрация Трампа 21 августа опубликовала безымянную статью на сайте Белого дома, где раскритиковала ряд музеев Смитсоновского института за их выставки и послания, которые, по ее мнению, не соответствуют собственным анти-диверсификационным ценностям. Статья под заголовком «Президент Трамп прав насчет Смитсоновского института» перечисляла учреждения, выставки и произведения искусства, обращающиеся к таким темам, как раса, гендерная идентичность, миграция. Музеи, вызвавшие недовольство президента, включали Национальный музей афроамериканской истории и культуры, Национальный музей американской истории, Национальную портретную галерею и Смитсоновский музей американского искусства. Также были упомянуты два института, которые еще не построены: Национальный музей американских латиноамериканцев и музей истории американских женщин.

Среди предполагаемых нарушений была выставка Музея американской истории, которая «стремится ‘понять развивающиеся и пересекающиеся идентичности, такие как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендерные, квир, транссексуалы, кросс-дрессеры и многие другие опыты’»; участие Музея американских латиноамериканцев в «программе, подчеркивающей ‘анимированных латиноамериканцев с ограниченными возможностями’ — с контентом от ‘актерши с ограниченными возможностями и большими размерами’ и ‘пользователя коляски, способного передвигаться’, который ‘обучает о своей идентичности как Latinx, LGBTQ+ и с ограниченными возможностями’»; а также серия Музея афроамериканской истории, обучающая посетителей «о ‘обществе, которое привилегирует белых людей и белизну’ — определяя так называемую ‘белую доминирующую культуру’ как ‘способы, которыми белые люди и их традиции, отношения и образ жизни были нормализованы с течением времени’.

Несколько произведений искусства были упомянуты, среди них «Портрет доктора Энтони Фаучи» Худо Кростуэйта 2022 года, заказанный Национальной портретной галереей и изображающий эксперта по инфекционным заболеваниям, возглавившего ответ США на Covid-19; статуя Свободы из папье-маше 2000 года, которая держит помидор вместо факела и предназначена для представления сельскохозяйственных рабочих из Мексики и Центральной Америки; а также «Трансформирующая свобода» Эми Шералд 2024 года, на которой Статуя Свободы изображена как транс-женщина. Это произведение должно было быть представлено на персональной выставке Шералд в Национальной портретной галерее; узнав, что музей хочет удалить картину из шоу, чтобы избежать провокации Трампа, художница отменила выставку.

«Это беспрецедентная кампания давления, и детали здесь шокирующие», — сказал профессор истории Университета Массачусетса в Амхерсте и эксперт по Смитсоновскому институту Сэмюэл Дж. Редман газете New York Times. «Этот список, даже при беглом взгляде, представляет собой выборочные примеры из огромного и разнообразного музея».

Продолжающие усилия Белого дома влиять на культуру в независимом учреждении, которым он не имеет юридического контроля, обернулись неожиданной благоприятной ситуацией для как минимум одного художника. «Знаете, есть такая поговорка, что реклама бывает только хорошей?» — поделился Ригоберто А. Гонсалес, чье полотно 2020 года «Беженцы пересекают пограничную стену в Южный Техас», упоминалось в статье, с Washington Post. «Я думаю, что, возможно, кто-то захочет купить картину».