Скандал с авторскими правами: художник Тиррел Уинстон против Нью-Орлеан Пеликанс
Визуальный художник Тиррел Уинстона, известный своим «подписным использованием найденных, сдутых баскетбольных мячей», который принес ему признание — и, как он утверждает, контракты с владельцами НБА — подал в суд на Нью-Орлеан Пеликанс в среду за нарушение авторских прав.
Суть иска касается публикаций Пеликанс в Instagram, на которых изображены игроки Нью-Орлеан рядом со сдутыми баскетбольными мячами, которые, по мнению Уинстона, «существенно схожи» с его авторскими работами.
Иск разработан Вивеком Джаирама из Jayaram Law, и в нем утверждается, что его скульптуры из баскетбольных мячей были выставлены в крупных галереях и музеях по всему миру. Упоминаются показы в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Детройте, Париже, Токио, Стокгольме, Брюсселе, Гонконге, Сеуле и Афинах.
Уинстон также упоминает о лицензировании своих дизайнов в партнерстве с Nike, Adidas и другими крупными брендами.
Уинстон утверждает, что влияние и «культурная легитимность» его работ в баскетбольном сообществе обширны. Среди его поклонников отмечен Тони Паркер,退休 игрок Сан-Антонио Сперс и член Зала славы Naismith Memorial Basketball Hall of Fame, который, по слухам, «говорил о глубоком влиянии работ Уинстона на него».
Уинстон также упоминает о том, что получил контракт от владельца Cleveland CavaliersДэна Гилберта на создание масштабных скульптур с «сеткой из 168 сплющенных баскетбольных мячей». В домашнем стадионе Кавальерс, Rocket Arena, якобы выставлены работы Уинстона.
Связи Уинстона с НБА еще глубже: владелец Детройт ПистонсТом Горес упоминается как покупатель работ Уинстона и их экспонент в одном из объектов команды. Уинстон также подчеркивает, что его искусство было выбрано для выставки на NBA All-Star Weekend в Индианаполисе в 2024 году.
В отличие от этого, художник утверждает, что отношения Пеликанс к нему нарушают закон об авторских правах. Уинстон считает, что команда использует его работы, зарегистрированные в Бюро авторских прав США. Иск содержит сравнение его работ «Manhattanhenge» и «R.O.I.» с якобы нарушающей публикацией.
Адвокат Уинстона направил письмо с предупреждением Пеликанс в октябре прошлого года, однако оно, по-видимому, не остановило команду. Уинстон утверждает, что Пеликанс «продолжают публично публиковать и распространять нарушающие публикации». Команда обвиняется в использовании этих публикаций для социальных сетей, что якобы привело к «тысячам» «лайков», комментариев и репостов, все без разрешения Уинстона.
Уинстон требует суд присяжных и денежную компенсацию, включая возмещение «ущерба» его репутации и рынка его работ. Он также хочет запрет, который блокировал бы Пеликанс от публикации новых постов, которые, по его мнению, нарушают авторские права.
В ближайшие недели Пеликанс ответят на иск и подадут заявку на его отклонение. Одним из вероятных защитных доводов является «добросовестное использование». Эта защита утверждает, что в некоторых случаях копирование работы другого человека без разрешения может быть законным.
Жизнеспособность добросовестного использования как защиты часто зависит от уровня копирования, цели копирования, того, было ли копирование достаточным образом преобразовано в нечто новое и насколько оно повлияло на продажи оригинальной работы. Пеликанс могут утверждать, что их изображения, хотя и заимствующие некоторые элементы работ Уинстона, была существенно преобразованы.
Команда также могла бы подчеркнуть, что хотя закон об авторских правах защищает выражение идей, никто не «владеет» идеей. Они могут аргументировать, что их выражение раскладки сдутых баскетбольных мячей достаточно отличается от выражений Уинстона.
Еще одной защитой, которая может быть предложена, является «злоупотребление авторскими правами», что происходит, когда ответчик утверждает, что владелец авторских прав использует свои права для извлечения монопольной власти. Неясно, насколько открыт Уинстон к лицензированию своего искусства и сколько он требует за это. Пеликанс могут утверждать, что он выставлял чрезмерные требования.
Иск Уинстона был подан в федеральный окружной суд Мичигана. Федеральный судья Линда В. Паркер будет председательствовать в деле Уинстон против Пеликанс.