Скандал Fishrot: Властители искусства под угрозой

Верховный суд Великобритании отклонил финальный апелляцию исландского художника Oddur Eysteinn Friðriksson, известного как ODEE. Он пытался сохранить право собственности на концептуальное произведение искусства в виде сайта, который приносил извинения от имени крупнейшей рыболовной компании Исландии, Samherji, за ее предполагаемую роль в так называемом скандале Fishrot.

ODEE создал работу под названием Мы извиняемся в 2023 году. Это был поддельный зарегистрированный в Великобритании сайт, который дублировал официальный сайт Samherji, но с крупной надписью с названием произведения на главной странице.

Скандал Fishrot получил свое название от кучи из более чем 30,000 документов, утекших от бывшего сотрудника Samherji в Намибии и опубликованных Wikileaks в ноябре 2019 года. Fishrot Files детализируют электронную переписку между сотрудниками Samherji, в которой говорится о том, что компания платила миллионы долларов в виде взяток высокопоставленным политикам и чиновникам в Намибии для получения квоты на рыболовство в южноафриканской стране.

Samherji категорически отверг обвинения в коррупции, а десять обвиняемых чиновников из Намибии протестуют против своей невиновности, находясь под стражей уже более пяти лет. Дело попало в высший суд Намибии в конце 2023 года. В начале этого месяца исландский окружной прокурор завершил расследование деятельности Samherji в Намибии и еще не принял решение о предъявлении обвинений.

В решении во вторник в Лондоне судья Энтони Манн подтвердил предыдущее распоряжение, направленное Samherji, требующее от ODEE передать контроль над сайтом, включая доступ к доменному имени. Хотя Манн признал, что художник не стремился извлечь коммерческую выгоду из цифрового произведения искусства, он постановил, что сайт не является пародией. Судья добавил, что ODEE не может рассчитывать на защиту статьи 10 Закона о правах человека, касающуюся свободы выражения, так как сайт был «инструментом мошенничества».

«Независимо от того, будет ли Мы извиняемся постановлено против в Высоком суде в Лондоне, это не влияет на его художественную ценность», - сказал ODEE в интервью. «На самом деле, его художественная ценность только возрастает. Здесь Samherji продемонстрировал свои истинные намерения всему миру. Если это решение будет принято, произведения искусства Энди Уорхола, Бэнкси и других также будут считаться незаконными. Вот почему так важно, чтобы это дело было передано в Страсбург, где оно может оказать наибольшее воздействие. С моими юристами я уже начал подготовку к тому, чтобы передать дело в Европейский суд по правам человека. Современные художники должны иметь возможность выражать себя по вопросам общественного интереса.»

Samherji не ответила на запрос о комментарии. ODEE представляют два юриста из International Lawyers Project. Эва ван дер Мерве, старший директор программ компании, сообщила, что Samherji «умышленно инициировала эти процессы в Великобритании [используя судебные разбирательства], чтобы подавить его произведение искусства и раскрытие участия их руководства в самом крупном коррупционном скандале в истории Намибии и Исландии.»

В прошлом ноябре судья в Великобритании вынес решение в пользу Samherji после того, как они подали иск против ODEE за создание извинительного сайта. Это решение последовало после слушания в Лондоне два месяца назад, когда Samherji обвинила художника в нарушении авторских прав и злонамеренном введении в заблуждение, среди прочих обвинений. Samherji также искала возмещение ущерба и требовала упрощенного решения без судебного разбирательства, что судья и одобрил.

Во время слушания ODEE сказал судье, что его концептуальная художественная практика - это «культурный джемминг», форма активизма, которая подрывает корпоративные инструменты рекламы для оспаривания господствующих культурных нарративов. В ответ Samherji утверждала, что культурный джемминг не попадает под определение искусства в Оксфордском словаре английского языка, и, следовательно, Мы извиняемся является недействительным произведением искусства.

После решения судьи в ноябре, тогдашний CEO SamherjiТорстейнн Мар Бьёрнссон заявил, что он был «удовлетворен» результатом. «Мы были вынуждены предпринять юридические действия для защиты нашей торговой марки, когда все другие мирные решения были отклонены», - отметил он в заявлении. «Это решение четко проводит грань между легитимным художественным выражением и злоупотреблением зарегистрированной торговой маркой. Этот вердикт должен стать предметом серьезного рассмотрения для учебных заведений, которые одобрили очевидные нарушения торговой марки под видом художественного выражения.»

В мае Бьёрнссон покинул пост CEO, и его заменил его сын, Бьёрн.