Свитки Мёртвого моря: Искусственный Интеллект открывает новые горизонты

Свитки Мёртвого моря, некогда священное достояние специалистов с лупами и догадками, наконец, подверглись воздействию машинного обучения. В новой статье, опубликованной в журнале PLOS One в среду, исследователи из Университета Гронингена объединили искусственный интеллект и углеродное датирование, что позволило выяснить, что многие свитки старше, чем считали учёные ранее. Кажется, некоторые из них могут датироваться временем самих библейских авторов, а не столетиями позже.

Обычные временные рамки, основанные в основном на анализе почерка и испорченных углеродных тестах, теперь выглядят подозрительно оптимистично. Ранние усилия по датированию, как мы теперь знаем, были искажены применением касторового масла — попыткой 1950-х годов сделать манускрипты более читаемыми, что привело к нежелательному эффекту, нарушившему результаты радиокарбонного анализа.

Главный исследователь Младен Попович и его команда очистили образцы перед повторным датированием. Они затем натренировали модель ИИ, игриво названную Енох в честь библейского персонажа, который, согласно преданиям, ходил с Богом и учился в этом процессе, для анализа чернильных узоров на свитках. При тестировании Енох выдал даты, которые совпадали с исправленными углеродными данными в 85% случаев, часто с большей точностью.

Результаты не являются незначительными. Фрагмент из книги Даниила, долгое время считавшийся поздней копией, теперь, похоже, является современным предполагаемому автору. Между тем, стилевые особенности письма, ранее считавшиеся принадлежащими разным эпохам — хасмонеям и иродианам — на самом деле использовались одновременно гораздо дольше, чем предполагалось. История, как всегда, отказывается быть аккуратной.

Примечательно, что метод ИИ не требует разрушительных выборок, которые требуются для традиционного радиокарбонного датирования, что является преимуществом для более чем 1,000 недатированных свитков, которые остаются. Тем не менее, некоторые учёные призвали к осторожности. Радиокарбон, в конце концов, датирует пергамент, а не чернила, и модель ИИ, как и любая машина, ограничена качеством вводимых данных.

Но даже осторожные эксперты признают, что результаты могут заставить переосмыслить, где и когда были созданы эти свитки. Как отметила профессор Джоан Тейлор из Королевского колледжа Лондона в интервью The Guardian, данные предполагают, что многие свитки предшествуют захвату Кумрана — деликатный способ сказать, что вряд ли они были написаны именно там.

В кратце, возможно, что старейший теологический архив мира наконец-то становится более ясным — не интуитивно, а с помощью алгоритмов.