Судья разрешил продолжение двух судебных исков против Ричарда Принса.

Бывший судья округа Сидни Стейн 11 мая отказался отклонить два исков о нарушении авторских прав против Ричарда Принса, связанных с его серией "Новые портреты" 2014 года, как первоначально сообщил Courthouse News. Принс подал заявление о суммарном урегулировании - решении без суда - в обоих случаях с тем, что искомые работы достаточно трансформировали исходный материал и, таким образом, не нарушают авторских прав оригиналов. В центре спора находится использование Принсом скриншотов, полученных со страниц Instagram, которые он нанес на холст и дополнил своими комментариями, все это без разрешения оригинальных фотографов, работы которых там изображены. В 2015 году Дональд Грэм, чья фотография "Растаман, курящий коноплю" 1998 года, появляется в одной из работ Принса, инициировал иск против художника. Фотограф Эрик Макнатт в 2016 году подал иск против Принса из-за использования последним портрета Ким Гордон, оригинально заказанного у Макнатта журналом Paper в 2014 году.

Принс попытался предъявить аргумент об использовании произведения в соответствии с понятием "честное использование", но Стейн в 2017 году отклонил его в отношении иска Грэма, отметив, что "основным изображением в обоих работах является сама фотография" и утверждая, что "Принс не существенно изменил композицию, представление, масштаб, палитру цветов и средство, которое Грэм изначально использовал". Иски от Грэма и Макнатта, которые теперь могут продолжиться, схожи с делом, поданном против Принса фотографом Патриком Кариу в 2009 году. Кариу утверждал, что Принс поднял фотографии из его книги "Yes Rasta" 2000 года для своей серии "Канал Зона". Судья Баррингтон Паркер во Втором окружном суде Нью-Йорка в 2013 году решил, что обработка оригинальных изображений Принсом - его разрезание, осыпание краской или наложение других изображений - достаточно изменяет их, чтобы законченные работы не нарушали авторские права Кариу. Однако решение Стейна на прошлой неделе принято в измененной среде, сформированной распространением социальных медиа платформ.

"Портреты Rastajay92 и Kim Gordon вносят изменения, которые, по мнению суда, являются как минимум недостаточными, чтобы сделать вывод о том, что они представляют собой эстетически и по смыслу отличающиеся работы от оригинальных фотографий истцов", - написал Стейн в своем мнении. "Попытка ответчиков отнести изображения к сатире или пародии не удалась, и заявленная Принсом цель создания этих портретов является несостоятельной и имеет ограниченную актуальность в свете сходства между оригиналом и вторичными работами". Решение суда, вероятно, повлияет на исход другого важного дела об авторских правах, касающегося портрета иконического рокера Принса 1981 года, сделанного Линн Голдсмит и адаптированного Энди Уорхолом в 1984 году. Верховный суд ожидается, что вынесет решение по этому делу в этом году..