Суд признал Джеффа Кунса невиновным в иске о правонарушении "Made in Heaven"

2628 февраля 2025 г.

Суд признал Джеффа Кунса …

Судья окружного суда США Тимоти Рейф 26 февраля отклонил дело о нарушении авторских прав против Джеффа Кунса, указав на то, что истец слишком долго ждал, чтобы подать иск. Декоратор Майкл Хейден подал иск в 2021 году в Южном окружном суде Нью-Йорка, утверждая, что Кунс присвоил скульптуру, которую он сделал — изображающую змею и каменную плиту — в своей серии "Made in Heaven". Хейден создал это произведение как сценический реквизит для политика Илоны Сталлер в 1980-х; оно появилось у знаменитого художника в 1989 году в "Made in Heaven", а также в "Jeff and Ilona (Made in Heaven)" и "Jeff in the Position of Adam", оба 1990 года, в качестве поддержки для любовных объятий Сталлер (известной ранее как порноактриса Чиччолина) и Кунса, которые были краткосрочно женаты в начале 1990-х. Эта серия привлекла внимание к Кунсу, который тогда был гораздо менее известен, чем Сталлер.

Хейден утверждал, что он не знал о том, что Кунс использовал скульптуру змея и плиты в своем собственном произведении, и узнал о серии "Made in Heaven" только в 2019 году, когда она появилась в итальянской новостной статье. В следующем году он получил авторское право на скульптуру и уведомил Кунса о своем намерении подать иск. Однако Рейф встал на сторону Кунса, который настаивал на том, что Хейден, учитывая свою карьеру и связь с Италией, должен был быть в курсе этой серии, получившей значительное освещение в прессе на Венецианской биеннале 1990 года, где она была выставлена. "Рационально добросовестный человек на месте истца должен был бы обнаружить предполагаемое нарушение до 2019 года", — отметил судья в своем решении.

Дело находилось под пристальным наблюдением после решения федерального суда 2019 года, которое освободило Фонд Уорхола от обвинений после того, как фотограф Линн Голдсмит подала иск из-за использования ее фотографии Принса Поп-артом. В этом случае суд установил, что присвоение попадает под добросовестное использование, так как в результате работы было достаточно преобразовано оригинал.

Адвокат Хейдена, Джордан Флетчер, сообщил Reuters, что его клиент планирует подать апелляцию.

Назад|Дальше