Повторное судебное разбирательство по налоговым выплатам Wildenstein начинается в Париже.

После того как семье Вильденштейн было приказано в 2021 году выйти на повторное судебное заседание после двукратного оправдания по обвинению в налоговом мошенничестве высшим судом Франции, участники семьи Вильденштейн, которые являются владельцами одной из крупнейших коллекций старых художников в мире, вновь оказались в суде с 18 сентября. Французский американский художественный дилер Гай Вильденштейн, его племянник Александр Вильденштейн-младший и расставшаяся супруга брата Гая, Александра Вильденштейна-старшего, Любовь Стуупакова, которых во французской прессе называют "ле В" («ле Вильденштейны»), в случае признания виновными Парижским апелляционным судом в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов за долгие годы, им грозит выплата до $1 миллиарда налогов и штрафов. Также на скамье подсудимых находятся нотариус, адвокат и два управляющих доверительными фондами. Впервые обвиняемые были судимы за налоговое мошенничество в 2016 году, после того как они заявили, что отец Гая и Александра-старшего, Даниэль Вильденштейн, оставил им всего $50 миллиардов при своей смерти в 2001 году; обездоленные сыновья не сообщили о наличии активов, включая огромное зоологическое поприще в Кении, скаковых лошадей, конюшни, квартиру в Нью-Йорке, десятки картин и самолет Gulfstream. После сообщения о ситуации засекреченной пасынковой Сильвии Вильденштейн французские следователи обнаружили, что Гай и Александр-старший скрыли активы на сумму около $675 миллионов в офшорных счетах и разных местах, включая свободные порты в Швейцарии, ядерный бункер и неиспользуемую пожарную часть, оба в Нью-Йорке, и хранилище в Париже, чтобы избежать уплаты налогов. Александр-старший умер в 2008 году, а Сильвия Вильденштейн – в 2010 году. В ходе судебного процесса 2016 года Гай, друг экс-президента Франции Николя Саркози, мог бы попасть в тюрьму на срок до десяти лет, а семье пришлось бы выплатить французскому правительству $752 миллиона задолженности по налогам.

В 2017 году дело рассыпалось из-за недостаточных доказательств и невозможности со стороны прокуратуры доказать, что семья намеренно совершала мошенничество. В 2018 году подсудимые были вновь оправданы на апелляции, поскольку суд признал, что срок исковой давности уже истек. Гай постоянно утверждает, что ему было сказано его юридическими советниками, что ему не нужно декларировать произведения искусства, находящиеся в собственности доверительных фондов, а не семьи. В ходе текущего судебного процесса пытаются установить, руководили ли он и другие бенефициары доверительными фондами так, чтобы активы не были декларированы после смерти сначала Даниэля, а затем Александра. Если им удастся доказать это, управляющие доверительными фондами нарушат правила невозможности отзыва, согласно которым они должны управлять независимо..