Орландский музей искусства (OMA), всё ещё находящийся в состоянии шока после скандала 2022 года, когда FBI провела облаву на его высокооцененную выставку редко встречающихся работ Жана-Мишеля Баскья по известным причинам, и его директор был уволен после того, как выяснилось, что картины являются фальшивками, столкнулся с финансовым кризисом масштаба. По информации газеты "The New York Times", испытывающий трудности музейный исполнительный директор Катрин Мэттсон в декабре сообщила особо собранной группе управляющих о том, что учреждение исчерпало свои финансовые резервы, чтобы оплатить работу кризисных PR-специалистов и адвокатов в попытке восстановить свою репутацию. Мэттсон, заменившая позорно отстраненного исполнительного директора Аарона Де Грофта, который представил выставку "Баскья" в OMA, отметила, что музей столкнулся с несанкционированными расходами, увеличившимися на 25 процентов за год, превысил свои кредитные лимиты и почти полностью исчерпал свои резервные фонды, в результате чего оказался в долгу на 500 000 долларов.
Она сообщила "The Times", что OMA прогнозирует нехватку в бюджете на сумму 835 000 долларов по итогам своего финансового года, который заканчивается в июне, при ежегодном бюджете примерно в 4 миллиона долларов. Независимый анализ, оплаченный изданием, показал, что финансовое положение музея было стабильным до скандала и предположил, что учреждению понадобится один или несколько так называемых благотворителей-рыцарей, чтобы прийти на помощь и помочь ему восстановить финансовое положение. Кризис, кажется, наступил не только потому, что OMA потратил значительные средства на восстановление своей репутации, но и потому, что его постоянные спонсоры в значительной степени бросили его.
Закричали о транспарентности, которой серьезно не хватает с того времени, как произошел скандал, остались без ответа, так же, как и требования об отставке членов правления. В статье озабоченный газетой "Orlando Sentinel" 11 января кратко предложил, что один из способов, с помощью которых музей может справиться с своими проблемами, заключается в "простом, откровенном и безоговорочном объяснении того, как это произошло. Доказав, что музейные чиновники сделают всё возможное, чтобы вернуть доверие и восстановить свою разрушенную репутацию"..