Иск Джастина Сана против Дэвида Геффена: запутанная схема или кража?

В последнем иске из мира искусства, посвященном «синим фишкам», основанный в Гонконге криптографический магнат Джастин Сан подает в суд на миллиардера-коллекционера Дэвида Геффена с требованием вернуть скульптуру Альберто Джакометти Le Nez. Он утверждает, что она была продана без его ведома одним недобросовестным арт-консультантом в сложной схеме с подделкой подписей и фиктивными адвокатами.

Сан, который купил Le Nez на Sotheby’s за $78.4 миллиона в 2021 году, утверждает, что его бывший консультант Сянь Цихань Сидни организовал продажу Геффену без его согласия, подделав документы и даже выдавая себя за адвоката по электронной почте для завершения сделки. Теперь Сан требует вернуть свою скульптуру — «или значительное возмещение ущерба».

Адвокат Геффена, Тибор Л. Найги, заявил New York Times, который первым сообщил эту новость, что иск является «абсурдным и необоснованным», и предположил, что Сан просто сожалеет о сделке. В иске нет утверждений о том, что Геффен имел какие-либо контакты или связи с Сянь. «Сделки заключаются через посредников», — сказал Найги. «Если г-н Сан теперь, спустя год, недоволен сделкой, которую заключил его посредник, это не является основанием для иска против г-на Геффена».

Иск Сан был подан во вторник в федеральный суд Манхэттена и утверждает, что хотя он выразил интерес к продаже Le Nez с прибылью, он никогда не уполномочивал Сянь завершать какую-либо сделку. Тем не менее, она, по его словам, якобы организовала сделку между январем и мартом 2024 года с представителями Геффена через арт-дилеров Дэвида и Коула Тункла. Сделка заключалась в обмене скульптуры на две картины, общая стоимость которых составила $55 миллионов, плюс $10.5 миллионов в криптовалюте — что сильно ниже целевой цены Сана и, якобы, без его одобрения.

Добавляя интригу, иск утверждает, что Сянь использовала денежную часть сделки, чтобы вводить Сан в заблуждение, представляя её как «депозит» от вымышленного покупателя, удерживая $500,000Дмитрия Рыболовлева против Sotheby’s в прошлом году, в котором он обвинял аукционный дом в мошенничестве при продаже картин на десятки миллионов долларов. В том случае Sotheby’s вышел сухим из воды. Аукционный дом возложил большую часть вины на Ива Бувье, арт-консультанта Рыболовлева, который действовал в своих интересах за спиной миллиардера, зарабатывая миллионы на этом.

По словам Найги, судебный процесс, по крайней мере, неуместен. В худшем случае это попытка скрыть истину, и обзор иска показал, что нет утверждений о том, что Геффен имел какие-либо контакты или связи с Сянь. «Что означает, что нет оснований для аннулирования сделки», — сказал он. «Именно так и заключаются сделки».

Юристы Сана утверждают, что команда Геффена должна была избежать «очевидных красных флажков» до того, как продолжить - главным из которых является адвокат Лаура Чан, которую Сянь якобы привлекла для надзора за продажей и которая вела дела через личный Gmail-аккаунт. Иск ставит под сомнение, существует ли этот адвокат на самом деле. Уильям Л. Шаррон, адвокат Сана, сказал ARTnews, «Сидни Сянь призналась в краже. Она неоднократно подделывала подпись г-на Сана и фабриковала существование адвоката. Законные сделки с искусством – тем более на десятки миллионов долларов – просто не происходят таким образом».

Сан, не чуждый заголовков, ранее шокировал мир, купив – а затем съев – банановую инсталляцию Комик Маурицио Каттелана. Осталось лишь выяснить, заставят ли его «проглотить» эту последнюю запутанность в мире искусства.