На прошлой неделе федеральный судья отклонил попытку компьютерного ученого авторским правом охранить произведение искусства, созданное искусственным интеллектом. Таким образом, было подтверждено решение Американского управления по авторскому праву, вынесенное в марте на эту тему. Судья Берил А. Хоуэлл из окружного суда округа Колумбия 18 августа решила, что произведение под названием "Последний вход в рай", созданное Стивеном Талером в 2012 году с использованием системы искусственного интеллекта DABUS, разработанной самим Талером, не подлежит авторскому праву, так как в нем отсутствует "любое участие человека", что, как Хоуэлл написала, является "основным требованием авторского права". Адвокат Талера, Райан Эбботт, заявил, что он подаст апелляцию на это решение. Талер впервые попытался зарегистрировать произведение, изображающее набор железнодорожных путей, исчезающих в туннеле на фоне зеленой местности и которое он создал в 2018 году с помощью генератора искусственного интеллекта под названием Creativity Machine, на авторское право.
Он пытался зарегистрировать его как "работу на заказ для владельца Creativity Machine", то есть себя. Его заявка была отклонена по той причине, что оно не является продуктом человеческого ума. "Талер должен предоставить доказательства того, что произведение является результатом авторского труда человека или убедить управление отступить от столетней практики в сфере авторского права", - пронзительно написал рецензент. "Он не сделал ни того, ни другого". Последующие попытки Талера охранить произведение авторским правом потерпели неудачу. Решение Хоуэлл приходит в то время, когда использование искусственного интеллекта стремительно распространяется в мире искусства, как и во многих других секторах, с создателями, подающими иски против популярных платформ для генерации искусственного интеллекта за несанкционированное копирование их произведений и использование их текстов для обучения алгоритмам машин.
За пределами авторского права по-прежнему остается наиболее ожесточенно обсуждаемым вопрос о том, является ли произведение, созданное искусственным интеллектом, "настоящим" искусством..